关于中国奢侈品税收与调整的思考

关于中国奢侈品税收与调整的思考 作者:他Utting [概述]中国的高端消费在不到20年的时间里迅速发展,中国市场成为世界级奢侈品牌不可或缺的一部分。 在此背景下,本文通过对奢侈品...


关于中国奢侈品税收与调整的思考
作者:他Utting
[概述]中国的高端消费在不到20年的时间里迅速发展,中国市场成为世界级奢侈品牌不可或缺的一部分。
在此背景下,本文通过对奢侈品消费和中国税收现状的分析,对奢侈品税收调整提出了独到的理解和建议。
[关键词]奢侈品税负调整【中国分类表数】F812。
42[资料标识码]A[编号]1673-0194奢侈品在中国的(2013)17-0037-011含义和奢侈品消费的现状分析。
1高??档产品的含义和特点奢侈品尚未在学术领域得到认可,国内消费和税收中没有奢侈品的具体定义和分类。
鉴于国内经济的发展,奢侈品是一个相对动态的概念。在过去,某些物品可以是奢侈品。现在,随着收入的增加,消费的水平以及社会消费观念的变化,它已不再是原始意义,它正在成为提高人们生活质量的必要条件。
从经济角度来看,一般来说,奢侈品的价格 - 需求弹性和收入 - 需求弹性大于1,这是主要的指标之一区分生活中,有必要在理论上是的。
然而,本文与中国奢侈品需求的价格弹性不一致的理论相矛盾。中国奢侈品需求的价格弹性普遍较低,这与中国经济发展水平,个人消费心理和消费者人口差异密切相关。
1
2奢侈品消费(1)中国消费。
根据世界奢侈品协会进行的一项调查,2010年中国大陆奢侈品消费总额达到107亿美元(商用飞机,游艇,豪华车除外)。2013年春节,海外奢侈品市场的总消费量为162。数百万美元,其中海外华人奢侈品消费市场为85亿美元。,与2009年的72亿美元相比增长了18%。
数据显示,中国正在成为近年来在世界上快速增长的奢侈品消费市场。
(2)消费机制。
在中国,拥有众多财富的奢侈品商业类在奢侈品消费中起着重要作用。与此同时,中国不断壮大的中产阶级产生了一个巨大的奢侈品消费者市场,使消费者更加“年轻”。由于年轻一代的爆发是奢侈品消费的主要力量,高端时尚消费伴随着心理与非理性消费行为的强烈对比
中国进口奢侈品现行税收分析2。
1相关税收一个国家的税收结构与该国的经济发展水平密切相关。
进口到中国的奢侈品主要有三种税。进口关税,进口增值税,进口税。
2
2设定税率根据产品和服务的奢侈程度,奢侈品的程度是不同的,因此有些主题不能被完全识别。目前,中国使用歧视税率。
例如,奢侈品税,游艇,高尔夫球,高尔夫球具税率的进口是10%,奢侈品的税率手表为20%,珠宝首饰是10%的黄金和白银,化妆品30%,关税税率为6%。从4%到25%,总的关税的结构仍然保持当地的工业发展的基本方向,对进口原材料等方面的关税低,对进口产品的关税,特别是商品税和奢侈品,整体的平均税率为50%。
关于当前讨论3的出发点是否减少上进行分析的奢侈品,这是从中国进口的税收调整进口奢侈品征税,有学者提出对进口债券的高税负它是。消费者出国旅游购买奢侈品的主要原因。并建议降低奢侈品的税率,以“减税”的方式,并允许更多的消费奢侈品回国。
因此,本文件就是否应减少进口奢侈税给出以下意见。
税收政策的引入不仅要考虑是否能够规范社会经济,还要考虑同时分析减税的成本和效益,监管成本是否“有利”。
就成本而言,减税最直接的影响是税收的部分损失。据了解,2010年中国三种进口环节的税收收入达到了12,518。
47亿元,这是中央税,这是中央政府支出的主要来源,2010年中央支出为15,989。
7.3万亿元,如果撤销或减少进口税对税收收入有很大影响,不难看出进口环节的税收权重。
另一方面,减税增加了维持社会公平的成本。对进口奢侈品征税实际上是为了调节收入分配而对富人征税。这项政策希望通过增加对奢侈品的税收转移来帮助低收入人群。优势和基金会在调整和缩小贫富差距方面发挥了作用我会的。税收在维持社会公平与进口环节方面的作用有一些影响。
在收入方面,避免有争议的观点,减税导致降价,导致税收价格和消费逆转的一系列影响。据商务部称,他们坚持对进口债券实行减税,属于奢侈品类别,但它们是人们必须生活的消费品的一部分。
在这种情况下,这将使税收程序更加合理和规范,进一步改善从中国进口的奢侈品的税收结构,更好地履行国际关税调整的作用。
在之前的成本效益分析中,中国的财政政策必须是一个动态的管理过程。了解调整的规模很重要。为了最大限度地提高盈利能力,应尽量减少财政调整的成本。4结束语中国的问题是,是否要征税的奢侈品进口税,商务部和差异的财政部是,它是由于调整的主要功能差异的方法和差异各部门。国民经济发展国家税收促进社会财富的公平分配,促进国民经济增长。商务部,中国进出口结构,减少出口规模的调整,目前的贸易盈余系,被认为已经暴露了很多正面临国内市场需求的国际收支的扩大和调整压力。本文件认为这是对内部和外部平衡的一致性和不一致性的实例化。中国奢侈品进口的税收调整必须根据中国经济发展的需要进行。这个过程需要国家的不同经济部门的利益调整,减税也是增加了侧的成本可能导致确定性,增加收入等方面,因此,导致政策的调整它可以为您的税收制度应该努力保持内部和国民经济的平衡外,应发挥的同时调节社会收入分配的重要作用,在为本促进社会平等和合理的社会消费它是。
主要参考文献[1]肖伟,项开雄。
奢侈品消费税[J]
现代经济学:本月下半月,2006年(7):122 - 123。
[2]史玉辉。
奢侈税研究综述[J]。
现代经济:本月下半月,2008年(11):112-113。

相关文章